Суд Львова призначив запобіжний захід підозрюваному у нападі на з ТЦК

Сихівський районний суд Львова обрав запобіжний захід 23-річному Олегу Гаврилову, якого підозрюють у нападі на поліцейських під час конфлікту з ТЦК – арешт. Про це повідомляє “Суспільне“.

Читайте також: Напад на працівників ТЦК у Львові: Буданов очікує результатів розслідування

Йдеться про тримання під вартою строком на 60 днів без визначення застави.

“Суспільне” зазначає, що підозрюваний 23-річний Олег Гаврилов є солдатом військової частини А0536, але з лютого перебуває в СЗЧ.

Прокурор Франківської окружної прокуратури міста Львова Іван Красницький повідомив, що Гаврилов підбіг до заступника начальника управління з превентивної діяльності Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області Бзовецького та вдарив його в обличчя. За словами прокурора, внаслідок цього поліцейський отримав забій, навколоорбітальну гематому, закриту черепно-мозкову травму та струс головного мозку. Надалі він наблизився до інспектора сектору превенції Прокопчака та розпилив газовий балончик в його обличчя, чим спричинив хімічний опік першого ступеня рогівки та кон’юнктиви обох очей.

За його словами, Гаврилов підозрюється у хуліганстві та грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчиненому із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень. Тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 ККУ

Читайте також: Працівника ГУР, якого підозрюють у вбивстві Березовської, взято під варту

Крім того, його звинувачують в умисному заподіянні двом працівникам поліції легких тілесних ушкоджень у зв’язку з виконанням ними службових обов’язків, тобто ч. 2 ст. 345 КК України.

Прокурор розповів, що підозрюваний ніде не працює, в нього відсутні джерела доходу, а також він підозрюється у вчиненні ряду кримінальних правопорушень.

В той же час адвокатка підозрюваного Ольга Гук закликала суд обрати для її підзахисного запобіжний захист у вигляді домашнього арешту із застосуванням засобів електронного контролю.

Гаврилов визнав провину за обома статтями, проте уточнив, що заперечує той факт, що використовував спеціально пристосовані предмети. Втім, після огляду з місця події він визнав використання балончика.

Читайте головні новини України та світу на нашій сторінці у Facebook