Новий міністр оборони Путіна приречений на поразку: деталі

Нещодавні перестановки в уряді Володимира Путіна викликали шквал суперечливих оцінок, але всі сходяться на думці, що призначення Андрія Білоусова міністром оборони – це швидше плюс для режиму.

Читайте також: Білий дім надасть дозвіл Україні бити американською зброєю по території росії – Чернєв

Як пише The Hill, Білоусова вважають нібито справжнім професіоналом – саме тією людиною, яка підходить для роботи з викорінення повальної корупції у збройних силах та інтеграції військової економіки в цивільну.

“Насправді Білоусов майже напевно зазнає невдачі. Таким чином, його призначення – це не стільки геніальний хід самообраного президента Росії, скільки чергове свідчення некомпетентності великого лідера”, – ідеться у статті.

Так, зазначає видання, Білоусов є прихильнком дирижистської моделі економічного розвитку, за якої держава, а не вільний ринок, відіграє чільну роль в ухваленні рішень щодо інвестицій, виробництва і споживання.

“Цей підхід відповідає уподобанням Путіна і може допомогти мілітаризувати російську економіку – але високою ціною для пересічних росіян”, – зазначає The Hill.

Ще гірше для репутації Білоусова, пише The Hill, той факт, що він був частиною глибоко корумпованого путінського режиму протягом майже двох десятиліть.

“У будь-якому разі Білоусову не вдасться позбавити збройні сили корупції. Якщо він чистий, усі його зненавидять і відмовляться співпрацювати з ним, особливо якщо він 20 років дивився на це крізь пальці. Якщо він брудний, то не зможе зробити нічого, крім удавання”, – зазначає видання.

Також Білоусову доведеться комунікувати з начальником Генштабу РФ генералом Валерієм Герасимовим. І, найімовірніше, вони не знайдуть спільної мови і встановлять прохолодні стосунки, тим паче якщо Білоусов вирішить, що йому потрібно довести свою значущість, втручаючись у військові справи, вважає The Hill.

Таким чином, підкреслює видання, рішення Путіна просунути Бєлоусова – це ще одна з його численних стратегічних помилок, адже хаос в органах, які ухвалюють рішення і відповідають за ведення війни – це останнє, що потрібно Росії, і зіграє на користь України.

Як заявляє експерт The Hill, причина такого призначення в тому, що Путін, як і Бєлоусов, “не вирізняється новаторським мисленням і вмінням вирішувати проблеми”. Російський правитель, який обіймає свою посаду вже чверть століття, “особливо схильний до посередності та насильства, яке, як він сподівається, компенсує його кричущу некомпетентність”.

Читайте головні новини України та світу на нашій сторінці у Facebook