Експерти пояснили, чи можна притягнути до відповідальності путіна за воєнні злочини
Набагато легше притягнути до відповідальності за воєнний злочин солдата, який його вчинив, ніж лідера, який віддав наказ.
Читайте також: Найбільше жертв у Бородянці – Венедіктова про масові вбивства росіян на Київщині
За словами експерта зі збору доказів військових злочинів у конфліктах з Human Rights Watch Х’ю Вільямсона, є докази страт та інших серйозних зловживань з боку російських військ, пише BBC.
За його словами, встановлення “ланцюга командування” дуже важливо для будь-яких майбутніх судових розглядів, включно з тими, коли лідер санкціонував звірства, або закрив на це очі.
“У нашому українському звіті є один цікавий епізод, де командир дає вказівку солдатам вивести двох мирних жителів і застрелити їх. Двоє солдатів заперечують проти цього і цей наказ не виконується. Отже, є явні докази деяких інцидентів у російській армії, але також є елемент командування та управління”, – сказав Вільямсон.
Міжнародний кримінальний суд (МКС) також може притягнути до відповідальності за злочин “ведення агресивної війни”. Це злочин невиправданого вторгнення або конфлікту, що виходить за межі виправданих військових дій з метою самооборони.
Він виник у Нюрнберзі після того, як суддя, надісланий Москвою, переконав союзників, що нацистські лідери повинні постати перед судом за “злочини проти миру”.
Проте експерт з міжнародного права з Університетського коледжу Лондона, професор Філіп Сендс каже, що МКС не зможе притягнути до відповідальності російських лідерів, оскільки країна не є підписантом цього суду, бо вийшла з нього в 2016 році.
Якщо будуть докази, прокурор попросить суддів МКС видати ордери на арешт для доставлення винних до суду в Гаазі. Але є практичні обмеження його сили. Наприклад, Росія навряд чи буде видавати підозрюваних, тож заарештувати їх зможуть, тільки якщо вони поїдуть до іншої країни.
Теоретично Рада Безпеки ООН могла б попросити МКС розслідувати ці правопорушення. Але знову ж таки, Росія може заблокувати рішення РБ ООН.
Ефективність МКС – і те, як міжнародне право діє на практиці – залежить не лише від договорів, а й від політики та дипломатії.
Філіп Сендс та багато інших експертів стверджують, що, як і в Нюрнбергу, рішення знову лежить у дипломатії та міжнародній угоді.
Він закликає світових лідерів створити одноразовий трибунал для переслідування злочину агресії в Україні.
Читайте головні новини України та світу на нашій сторінці у Facebook
Підписуйтесь також на наш телеграм-канал УКРАЇНА ПОНАД УСЕ!
Помилка в тексті? CTRL+ ENTER
Коментарі (0)