Пост блогера-порохобота про необхідність красти пояснює, звідки гроші на телеканал Порошенка

У своєму дописі у Facebook користувач на ім’я Карл Волох, якого в соціальній мережі вважають так званим “порохоботом”, відзначив, що представникам чинної влади доводиться красти, “аби на ці гроші хоч почасти інформаційно й організаційно протистояти атаці об’єднаних путінсько-олігархічних інформаційних військ”. Журналіст Дмитро Гнап вважає, що відповідний допис пояснює джерело фінансування телеканалу “Прямий”, який вихваляє президента України Петра Порошенка.

Читайте також: Медведчук розкрив плани Путіна на Донбас

Про це він написав на своїй сторінці у Facebook.

“Те, про що я багато вже разів писав, “лєгко і нєпрінуждьонно” вчора підтвердив провладний коментатор Карл Волох. А саме: що телеканал “Прямий”, який вихваляє президента, фінансується з бюджетних крадіжок”, – написав він.

Гнап нагадав, що формальним власником телеканалу є колишній регіонал, екс-глава Київської міської державної адміністрації Володимир Макеєнко.

“Адже формальний власник телеканалу – екс-регіонал Макєєнко банально не має грошей, щоб утримувати таке недешеве задоволення як телебачення. Відтак, постає питання: звідки гроші на цей бенкет? Ну ось, Волох нам все чесно пояснив: крадуть”, – додав журналіст.

На його думку, пост Волоха пояснює, що саме на вкрадені гроші фінансується мовлення телеканалу “Прямий” та боти-коментатори президента.

“Вкраденого цілком вистачає і на телеканал, і на орди платних коментаторів, і ще й на премію головнокомандувачу за організацію цієї звитяжної боротьби”, – наголосив Гнап.

Також журналіст зауважив, що канал “Прямий”, який раніше мав назву “Тоніс”, перейшов до Порошенка від старшого сина екс-президента Віктора Януковича.

“Відтак, чистий збіг, але Генпрокуратура в суди досі не передала жодної кримінальної справи по корупції Януковича. На відміну від справи про державну зраду, саме в корупційних оборудках провину Януковича довести легко і швидко. Але ці справи вкриваються пилом в кабінетах ГПУ. Шкода, що Волоху ніхто не пояснив, що крадіжки з бюджету, чим би їх не виправдовували – це тяжкий кримінальний злочин. Як і умисне гальмування кримінальних проваджень. За що Порошенко зі спільниками має сісти на лаву підсудних. І вже звідти пояснювати, як він боронив Україну. Не забуваючи набивати власні кишені грошима”, – підсумував Дмитро Гнап.