Холодницький заявив про зникнення важливих матеріалів у справі про фірму-прокладку, яка відмивала гроші в “оборонці”

13.03.2019, 18:09
16278

Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький заявив, що зі справи 2016 року, де вперше була згадка про фірму “Оптимумспецдеталь” зникла частина матеріалів.

Читайте також: Назар Холодницький закликав посла США “не лізти” у справи іншої держави

Про це він заявив під час засідання комітету Верховної Ради з питань національної безпеки і оборони.

“Я досі не отримав відповідь від директора НАБУ, де ці матеріали. Але я отримав відповідь від головного військового прокурора Матіоса, який підтвердив, що ці матеріали направлялися (у НАБУ – ред.). І дійсно там було 87 аркушів переписки, де згадувалися і ОВ (Олег Гладковський – ред.), і такий собі Ігор (Гладковський – ред.)”, – сказав він.

“Але якщо брати норми КПК то є два шляхи для реалізації цих матеріалів. Або зареєструвати нове провадження, або приєднати до вже розслідуваного. Ні одне, ні друге не було зроблено. Досі ми не знаємо офіційно від НАБУ, де ці матеріали перебувають зараз і яка їхня подальша доля”, – додав Холодницький.

Він розповів, що йдеться про провадження по Харківському бронетанковому заводу, де вперше ми почули про фірму “Оптимумспецдеталь”.

“2 березня 2016 року детективи НАБУ внесли до ЄРДР відомості про злочин. Суть можливого злочину полягала у фіктивному постачанні на завод низкою підприємств, серед них і “Оптимумспецдеталь”, запчастин і комплектуючих. Усього на суму 56 мільйонів гривень”, – розповів він.

Холодницький заявив, що з вересня 2016 року слідство загальмувало.

“На початку січня 2018 року за підписом мого заступника дійсно було відправлено на адресу  заступника директора НАБУ Углави було спрямовано лист, в якому вказано суттєве зниження інтенсивності розслідування зі сторони детективів НАБУ”, – сказав він.

За словами Холодницького, у НАБУ звітували, що справа не має перспективи і немає необхідності проводити в ній слідчі дії.

“Необхідно зазначити, що під час заслуховування стану досудового розслідування цього провадження та і взагалі інших у сфері оборонного комплексу, процесуальними керівниками не надавалась інформація про листування НАБУ з “Укроборонпромом” чи з іншими фірмами, які є суб’єктами чи фігурантами розслідувань. Ці листи, які ми побачили в журналістських розслідуваннях, незрозуміло на яких підставах надаються”, – розповів Холодницький.

Читайте головні новини України та світу на наших сторінках у Facebook та Telegram

Помилка в тексті? CTRL+ ENTER

    Коментарі (0)

    Додати коментар

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

    Останні новини

    Опитування

    WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com