“Олігархи – не добрі дядьки”: політичні втрати Зеленського із-за закриття шахт (відео)

26.02.2020, 16:14
64643

Президент Володимир Зеленський на нараді працівників вугільної галузі запропонував енергетичному холдингу ДТЕК, що належить бізнесмену Рінату Ахметову, приватизувати неприбуткові державні шахти. Тобто, президент знає, що ДТЕК монополіст, але закриває на це очі, тому що це допомагає вирішити його проблему. Це визнання корупції й явка з повинною?

Читайте також: Зеленський запропонував Ахметову приватизувати державні шахти

Про це пише Сергій Фурса на своїй сторінці в Facebook, інформує НВ.

Зеленський хоче навісити на приватну компанію ДТЕК державні шахти, які давно пора закрити до біса. Але закрити їх непопулярно. А значить, потрібно навісити олігархові. А там є варіанти. Але держава вже ні при чому. Тобто замість того, щоб зробити важливу і потрібну реформу, держава в особі президента ховається в кущі, а йому надає послугу олігарх. Звичайно, від чистого серця. Як зі швидкими. І риторика щодо створення державних комітетів — це вже з раннього Кучми. Або пізнього комунізму.

Що може зробити ДТЕК з цими шахтами? Якщо їх треба навішувати олігархові в навантаження, значить, прибутковими їх зробити не можна. Інакше б їх і так купили на приватизації. А значить, вони збиткові за визначенням, як ти не підвищуй їх ефективність. А значить, або олігарх повинен оплачувати їх зі своєї кишені. Або потім просто закриє.

Якщо план в тому, що олігарх їх закриє, то це лицемірство. Не закрити самому, а прикритися приватною ініціативою. При цьому шахтарі опиняться просто на вулиці, адже не буде державної програми з їх адаптації до нових умов. А якщо олігарх обіцяє продовжувати утримувати ці шахти, то значить, він підписується під майбутніми фінансовими витратами. Постійними. Великими.

Олігархи — не добрі дядьки. Вони ніколи не зроблять того, що їм невигідно. І президент це повинен розуміти. А значить, він розуміє, що ці збитки їм треба буде компенсувати. У багато разів. Яким чином? Наприклад, більш високим тарифом. Або дотаціями. Є багато способів. І за всі з них заплатять українські платники податків. Заплатять набагато більше, ніж буде коштувати програма із закриття шахт і професійної перепідготовки шахтарів. Але для того, щоб закривати шахти потрібно мати яйця, як у Маргарет Тетчер. А щоб домовитися з олігархами, нічого особливо не треба.

А поки Зеленський натякає, що незалежний інститут — Антимонопольний комітет, буде не проти. Тобто президент прямо зізнається, що буде тиснути на незалежний антимонопольний комітет. І змусить їх закрити очі на порушення антимонопольного законодавства. Що це взагалі було? Що це за явка з повинною? Це пряме щиросердне зізнання в злочині.

І можливо умова не визнання ДТЕК монополістом — це саме новий варіант соціальних зобов’язань. Тобто президент знає, що ДТЕК — монополіст, що це спотворює конкурентний ринок, але закриває на це очі, тому що Ахметов допомагає вирішити йому його проблему. Особиста проблема Зеленського. Шахтарі. І політичні втрати в результаті закриття шахт. Особисті втрати Зеленського. Яку йому допомагає вирішити Ахметов. Це корупція. В чистому вигляді. І якщо ДТЕК відмовиться, то антимонопольний комітет прийме інше рішення і визнає компанію монополістом? Але яка довіра тепер буде у такого рішення?

Обмеження імпорту електроенергії — це теж плата? Якщо так, то, як щодо інтеграції української системи в європейську? Бо не брати електрику з Росії — це правильно. Але може ціна послуги — це Україна залишається окремо. І без європейського імпорту в майбутньому? Ну, щоб у ДТЕК залишалися гроші підтримувати збиткові шахти?

І що тепер? Наступного разу, коли антимонопольний комітет не визнає монополістом той же ДТЕК, наприклад, або не зверне уваги на монополію у виробництві феросплавів, ми повинні розуміти, що робить це він на прохання президента, якому була потрібна послуга від олігарха? І який за це готовий пробачити олігархові щось? Це така деолігархізація на марші? Це верховенство права? Це руйнування будь-якої довіри до інститутів. Це антиреформи. І в цих антиреформах президент зізнається особисто. Не соромлячись.

ДТЕК відмовився. ДТЕК молодці. Принаймні, в цьому. Але що тепер робитиме президент? Переконувати ДТЕК за допомогою візитів СБУ, як було на Криворіжсталі? Чи робити нову пропозицію олігархові, від якої вже не захочеться відмовлятися?

Читайте головні новини України та світу на наших сторінках у FacebookTelegram та Instagram

Помилка в тексті? CTRL+ ENTER

    Коментарі (0)

    Додати коментар

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

    Останні новини

    Опитування

    Як Ви ставитесь до можливого скасування мораторію на продаж землі?

    Переглянути результати

    Завантаження ... Завантаження ...